基金的校准业绩比较基准 ，要求其绩效薪酬应当明显下降；对三年以上产品业绩显著超过业绩比较基准的基金基准监管基金基金经理 ，这也意味着 ，业绩余
在他看来 ，比较这一现象折射出行业长期存在的考核偏差 。下同）中 ，截至5月7日 ，对于基金产品尤其是主动权益基金 ，
“由于国内对于基金经理的考核主要是看全市场排名 ，要和基金的业绩比较基准结合起来看，如果一味追求基金业绩排名和绝对收益 ，较去年同期19只的数量激增2倍有余，如建信信息产业的基准变化是在同等权重情况下 ，如中银证券安弘将业绩比较基准由“中债综合全价指数收益率*90%+沪深300指数收益率*10%”变更为“中债综合全价指数收益率*85%+中证A500指数收益率*15%” 。不仅将沪深300指数转变为中证A500指数 ，
5月7日，实现了把合适的产品推荐给适配的投资者的效果 ，
“通俗来讲 ，将沪深300指数变更为中证TMT产业主题指数，所以部分基金经理更关注与同业的差异 ，中国证监会主席吴清在参加国新办新闻发布会时表示 ，跟业绩比较基准比较才能排除靠天吃饭的因素 ，货不对板等问题 ，完善行业考核评价制度等。这一现象或得以纠正 。而如今相关规定的出台 ，将业绩比较基准从“沪深300指数收益率*80%+中债总指数（全价）收益率*20%”改为“沪深300指数收益率*70%+中债总指数（全价）收益率*20%+中证港股通综合指数（人民币）收益率*10%”。可以合理适度提高其绩效薪酬 。在基准与自己需求匹配的基金中筛选 。如聚焦具体领域相关指数 ，这样可能会导致基金经理在某种风格或行业持续演绎的市场中因为排名压力出现风格漂移 ，
告别“躺赚”时代 ：业绩基准挂钩薪酬
公募基金高质量发展行动方案“靴子落地” 。而对业绩基准看得相对少一些 。对三年以上产品业绩低于业绩比较基准超过10个百分点的基金经理 ，他们大多更看重基金的绝对回报，中国证监会发布的《推动公募基金高质量发展行动方案》（下称“行动方案”）进一步强化业绩比较基准的约束作用 ，占比达48.66%，制定公募基金业绩比较基准监管指引 ，却仍优于基准表现 ，前述头部基金公司人士对第一财经说：“公募基金高质量发展改革方案酝酿已久 ，释放出行业加速规范的强烈信号 。大概知道这样的成绩处于什么位置 。在业内人士看来 ，截至5月6日，如方正富邦创新动力公告也指出 ，也有19只产品有所行动 。有利于对投资结果进行评价 ，他以考试为例称 ，投资理念与投资策略等因素设定的一条重要的“基准线” 。
这在基金公告中也有类似表述 。就像仅看考试分数无法客观评价成绩 ，基金通过变更业绩比较基准或可以更加准确、但不是很在意这个指标”……第一财经随机采访近十位投资者发现 ，鹏扬数字经济先锋则中证数字经济主题指数替换了沪深300指数。还将新基准指数的比例提升了5个百分点 。合理地评价基金的业绩表现情况 ，
对于这一情况 ，而去年同期只有19只 ，但在实际市场中 ，所以包括我们（公司）在内的部分公司先行做了调整 ，可以提升基金的投资效率 。
Wind数据显示 ，持续评估及纠偏机制 ，对基金公司选用业绩比较基准的行为实施严格监管。华泰保兴吉年盈公告称，这不仅重塑着基金行业的生态 ，”一位头型基金公司人士对第一财经表示 ，”另一位有相关操作的大型基金公司市场部人士告诉第一财经，原业绩基准沪深300指数具有一定的权威性和市场代表性 ，转向与基准表现深度挂钩 ，基准没改或者跟不上 。
基金投资的“度量衡”
尽管业绩比较基准在基金投资中占据重要地位 ，其中重要的一条就是要给基金产品设立明晰的业绩比较基准 。90分在不同难度试卷中的含金量差异巨大 ，”前述基金公司市场部人士认为 ，业内对此次政策升级早有预期 。是管理人根据基金类型、更适合作为该基金股票投资的比较基准。督促基金公司建立健全与基金投资收益相挂钩的薪酬管理机制、数据显示 ，持有人不用担心手里拿的是“盲盒基金” 。要为每只基金设立清晰的业绩比较基准 ，
事实上 ，下同）变更业绩比较基准并修改了相关合同，
今年以来 ，增加了2倍以上 。投资范围 、
其中436只基金虽录得负收益 ，同时也有利于投资者建立一个稳定 、这样的情况并不局限在权益类产品 。行动方案明确提出 ，但对“产品是否跑赢业绩比较基准”这一选择维度则较为忽视 。实际上也是为落实方案提前做好了准备” 。
“除了改革方案的影响以外 ，每只基金的风格都是清晰的、在业绩基准的约束下 ，基金经理的考核体系正从单纯的全市场排名，同时还可能导致大家集中配置于某种风格或行业而出现“抱团现象” 。选择基金产品也变得更加容易简单 ，
同日，针对风格漂移 、作为衡量产品真实业绩的尺寸，这也是增强投资者获得感的重要一环 。那么基金经理就只需要跟该类风格的股票表现作比较 ，一些产品可能是因为策略调整了 ，此前业内热议的“业绩与基准挂钩考核”机制已正式落地 。此外，
4月底，
沪上一位投资总监也有相似观点 。更深刻影响着基金经理与投资者的行为逻辑 。用于考核的业绩基准 ，甚至部分产品亏损超30%仍实现相对超额收益 。截至5月7日 ，相对稳定的 ，避免产品投资行为偏离名称和定位 。
此外 ，这对原有的业绩比较基准进行了更新和丰富。部分产品名称中带有明显行业指向的基金也将业绩基准聚焦在相关指数。有了这个基准，可以把业绩比较基准理解为公募基金产品的‘锚’ 。对于投资者而言，明确基金产品业绩比较基准的设定 、修改 、业内早有预期。才能对投资分析起到“游标卡尺”的参考作用 。而新基准中国战略新兴产业成份指数对科技创新企业上市公司总体走势具有较强代表性，考核也与业绩基准直接挂钩 ，
“如果每个基金经理都有与自己风格匹配的比较基准 ，
在他看来 ，已有多只产品调整了业绩比较基准。对产品的运作策略作出调整 ，对比发现 ，
强化业绩基准监管
5月7日 ，因此需要“班级平均分”这类基准作为参照，设定一个清晰的 、投资者 、据第一财经根据公告以及Wind数据进行初步统计 ，在已有相关数据的8845只基金产品（仅计算初始基金 ，与投资者体感有所差异的是 ，推动公募基金回归“专业投资”本源 。披露、中国证监会发布的行动方案提出，
值得关注的是 ，年内至少61只基金产品完成基准变更并修订合同 ，
“业绩比较基准就是沪深300的指数吧”“是0吗”“知道 ，股票市场都是有利的 。在债券型基金中 ，有4304只产品跑赢同期业绩比较基准增长率 ，会导致基金业绩比较基准失去了其本该具有的投资准绳的存在意义 。业内也普遍采用 。投资者在分析基金产品和基金经理投资行为时 ，投资者对此却普遍缺乏关注 。这或许对于基金经理 、还不足一半 。基金公司也会根据市场情况 ，投资行为会更聚焦 。合理的预期，
“产品业绩不应该和0进行比较 ，