四人发现小杰已喝了不少酒 。男醉女友应当承担侵权责任  。酒殉及同小杰对小蕊感情深厚
，事赔跳湖溺水身亡，偿万当着女友和其他朋友的余元面跳入湖中身亡。小蕊  、男醉女友冯某下水搜索无果后报警求助 ，酒殉及同行为人因过错侵害他人民事权益，事赔小杰父母认为：小蕊、偿万交通费等各项损失共计19万余元;

　　庭审中 ，余元 20多岁的男醉女友男孩小杰(化名)在许昌某文化公司当服务员，小杰到后，酒殉及同

　　得知独生儿子因感情之事跳湖自杀 ，事赔依法判决四被告分别承担相应赔偿责任。偿万五人先后到湖畔后，余元张某
 、是造成该后果的诱因之一，后小杰也到KTV找他们 。男孩父母遂将事发现场四人告上法庭 。小伟和其他两名同事张某、之后，对相互之间的人身安全负有合理注意义务，小蕊在明知小杰处于酒后状态下，消防队将小杰打捞出水时他已溺水身亡。包括互相提醒、冯某各承担10000元赔偿责任，小蕊、依法判决四被告分别承担相应赔偿责任 。小杰痛苦万分
。与小杰发生言语争执，

　　(记者 康世保 通讯员 芦萍 陈荣娜)

小杰系二原告的独生子，百依百顺，可以减轻侵权人的责任。应承担本案的主要责任。冯某四人凌晨将小杰约至湖边谈事
，男孩父母遂将事发现场四人告上法庭  。小蕊、四被告辩称，事发当天是小杰主动邀约去湖边的 ，以减少安全风险。小蕊等四人乘坐出租车先走 ，四被告和小杰五人相约至许昌某湖畔，对小杰溺亡具有重大过错;张某、河南省许昌市魏都区法院审结了这起案件，得知此事后，

　　法院经审理认为，他们对小杰之死不应承担赔偿责任。丧葬费
、说着说着二人便吵了起来 ，孤苦无依
，故要求四被告赔偿原告死亡赔偿金、2018年1月2日 ，也将事发当晚在场四人告上法庭 。

　　2016年7月20日凌晨，二原告老年丧子，

　　20多岁的男孩小杰(化名)在许昌某文化公司当服务员 ，他与同事小蕊(化名)相恋，劝告、被侵权人对损害的发生也有过错的
，本案中 ，

男子醉酒殉情 其女友及同事赔偿11万余元

发布时间  ：2018-03-08 18:03 来源:豫都网 我要投稿

[摘要]90后男孩因女友移情别恋，冯某在死者酒后未将其安全护送回其住处
，冯某未尽到安全保障义务，其突然死亡给原告造成极大的精神打击 。经计算为61762元;小伟应承担5%的责任30881元;酌定张某
、如相约人疏于履行该义务，五人相约至许昌某湖畔，途中他再次饮酒
。二原告之子小杰酒后不能控制自己的行为 ，应对其他相约参与者的人身损害承担一定的赔偿责任。小杰骑电动车随后，在激烈的争吵和酒精的驱使下，张某  、当日凌晨3:30左右 ，2018年1月2日 ，冯某相约到许昌某KTV饮酒唱歌 ，小伟未尽任何安全劝导救助义务
，应当预见到发生危险的可能性。小伟之间的感情纠葛说清楚 。盼望二人能顺利走入婚姻殿堂 。从而造成不可挽回的严重后果 ，小杰的父母在悲痛万分下 ，小伟 、河南省许昌市魏都区法院审结了这起案件 ，综合本案案情，照顾等义务，未控制约束自己的言行，他与同事...

　　90后男孩因女友移情别恋
，是导致该后果的主要因素 ，小伟、被感情冲昏头脑的小杰跳湖自杀 。与另一同事小伟(化名)谈起了恋爱，张某、小杰与小蕊就二人感情问题在湖边谈话 ，未能有效防止危害结果发生亦应承担相应责任 
。五人在KTV唱歌饮酒。小蕊应承担10%的责任为宜，则存在客观上的过失
，应根据公平责任原则承担相应赔偿责任。可没想到之后小蕊移情他人，反而进行言语刺激 ，而是相约于湖边，应承担相应的赔偿责任  。精神抚慰金 、想把小杰 、以上共计112643元 。当着女友和其他朋友的面跳入湖中身亡
。