仲裁法庭支持了曼城的英超迎巨观点，法庭的则被一个独立仲裁小组站在了曼城一边 ，同时 ，判非以规避更广泛的城或偿财务规定
，但此次
 ，额赔但曼城法律顾问对此提出警告，英超迎巨曼城在与阿提哈德航空以及阿布扎比第一银行拟议的则被交易受阻后，事情起源于2023年，判非这意味着，城或偿都可能引发巨额的额赔赔偿诉求 。这很可能会让曼城和纽卡斯尔联等俱乐部与现有赞助商达成金额高得多的英超迎巨合作协议。各方的则被注意力将转移到最新的诉讼上，还要承担曼城的判非费用 ，认定从2021年12月至2024年11月期间实施的城或偿APT规则完全不合法
。如果仲裁法庭再次做出有利于曼城的额赔裁决，两者加起来预计接近2000万英镑 。

不仅如此，曼城认为英超联盟关于俱乐部与关联方商业交易的APT规则是不合法的。旨在防止与俱乐部老板有关联的公司向球队注入过高资金 ，然而，称新规则已经投票通过并生效，

去年11月，防止俱乐部在球员转会和薪资方面大手大脚地花钱
。

去年9月，随着APT规则被判非法，同一个仲裁小组将在近期就这些修订规则的合法性做出裁决。

多家英国媒体的消息称，在2021年12月至2024年11月期间，判定APT规则整体不合法。但现在 ，标签 ：利物浦纽卡斯尔联曼城阿森纳英超联盟可能不仅要承担自己的诉讼费，

APT规则是在沙特主导收购纽卡斯尔联之后出台的，各俱乐部仍以16-4的多数票通过了对APT规则的修订案。并试图淡化影响，英超联盟当时表示只需要对规则进行一些微调，英超联赛可能会陷入混乱。英超联盟首席执行官理查德·马斯特斯在一封电子邮件中向各俱乐部通报了这一情况 ，认为整个规则体系都是无效的。　据报道，如果判定这些修订规则不合法 ，曼城还对去年11月通过的修订规则发起了法律挑战 ，强调了曼城的立场，指出该规则存在三项不合法之处，任何因该规则体系而被否决或价值受损的交易，其中包括股东贷款（阿森纳和利物浦等俱乐部的股东经常以低息或无息方式提供贷款）不受APT规则中同等的公平市场价值测试约束 。由多名法律专家组成的仲裁小组给出了最终裁决，各俱乐部仍需遵守 。将英超联盟告上了法庭。英超联盟的关联方赞助规则（APT规则）最近被法院裁定为非法 。