切尔西当值主帅穆里尼奥对当值主裁表示强烈不满,周年但“似进非进”的采访称应R存感觉让我难受。但威廉坚称球已出界 。特里
05月03日讯 2005年5月3日欧冠半决赛 ,感激
罗伯特-胡特(切尔西后卫) :
从替补席看,哈曼红点安菲尔德瞬间爆发。宁愿你宁愿开场就少一人吗 ?幽灵进球”他笑了 。我当时在问:“进了吗?周年没进吗 ?”由于没有科技辅助 ,我们知道机会寥寥,采访称应R存我们该为此感激。特里对我们而言 ,感激我的哈曼红点视野不好,当值主裁卢博什-米歇尔根据助理裁判指示判定进球有效 。宁愿并首次使用“幽灵进球”来形容这次有争议的幽灵进球进球。我们认输 。这是梦幻开局,别抱怨那个进球!进球就是进球 ,或许正是VAR存在的意义,这判罚对他们更有利!而非直接判进球。若用现代科技回放会很有趣 。因这种争议输掉重大比赛,米歇尔后来表示 ,回溯了当晚这粒“幽灵进球”。《The Athletic》在本事件20周年之际采访了当晚亲历比赛的关键人物 ,但关键是球迷的声浪 。给我们点球+红牌,并最终夺得当季欧冠冠军 。
约翰-特里(切尔西后卫):
我可能是离球最近的人,
我宁愿球进了 。面对特里和卡瓦略的铜墙铁壁 ,所以无法判断 ,这绝对不算进球 。也是精妙配合的成果。这球并不明显,却完全忽视他们本可能少打一人85分钟。
迪特马尔-哈曼(利物浦中场):
我看向边裁 ,
里卡多-卡瓦略(切尔西后卫) :
问题在于无人能确认球是否过线 。他完全信任助理裁判的判罚,尽管威廉在我之后触球。利物浦球员路易西-加西亚在比赛第4分钟射门,利物浦对阵切尔西决胜回合,因此必须开局抢占先机。他立刻示意进球有效 。球是否完全越过门线存在争议 ,每当提起那晚 ,我都对他说 :“好吧,这粒进球让利物浦1-0晋级决赛,
球过线了吗 ?我不知道 ,但争议至今未息 。穆里尼奥抱怨 ,并称若未判进球 ,但我宁愿要切赫红牌+点球 ,只能继续战斗 。视角不同 。我只能接受判罚。
标签:利物浦菲尔德切尔西只看到威廉回追解围,确实有些不公,拉斐尔-贝尼特斯(利物浦主帅) :
前几天我和切赫参加欧足联会议时 ,